Finanzkapitalismus und digitale Waren

Die einzelne Kapitalistin, die ihre Fabrik persönlich leitet, ist heutzutage selten geworden. Die relevanten Unternehmen sind heute häufig Aktiengesellschaften. Sie bündeln die Kapitalvermögen vieler Einzelner zu einem großen Gesellschaftskapital und können so riesige Mengen an Geldkapital mobilisieren. Ein großer Teil der Aktien liegt in den Händen von finanzkapitalistischen Fonds und Banken, dem Finanzkapital. Diese fassen das Vermögen vieler Anlegerinnen zusammen und entscheiden, in welche Unternehmen investiert wird. Unternehmen stehen dadurch unter ständigem Druck: Wer keine ausreichenden Profite liefert, verliert den Zugang zu Geldkapital.

Aktien und Anleihen haben keinen eigenen Wert in dem Sinne, dass man sie essen, bewohnen oder benutzen könnte. Sie verbriefen Ansprüche: auf Dividenden, auf Zinsen, auf einen Anteil am Unternehmenswert. Marx nennt sie fiktives Kapital. Das Kapital der Geldbesitzerinnen wird einmal investiert und kauft damit ein Recht auf zukünftige Zahlungen. Die Börsenkurse haben nichts mit der Wertsumme zu tun, die ursprünglich gezahlt wurde.

Die Logik der Börse ist geprägt von Erwartungen und Selbstverstärkung. Wenn viele Anleger*innen glauben, ein Unternehmen könnte hohe Gewinne erzielen, kaufen sie die Aktien. Dadurch steigt der Kurs und die Gewinnerwartung löst sich ein, unabhängig davon, ob sich in der Realwirtschaft etwas verändert hat. Das funktioniert auch in die andere Richtung: Sinkende Erwartungen führen zu Verkäufen, der Kurs fällt, die Verlusterwartung bestätigt sich.

Besonders ausgeprägt ist das bei Derivaten. Derivate sind Verträge, die einen Preis oder einen Kauf für einen späteren Zeitpunkt festlegen. Ursprünglich dienten sie der Absicherung: Eine Bäuerin und eine Händlerin einigen sich heute auf den Preis der Ernte in sechs Monaten. In der Praxis werden Derivate aber vor allem zur Spekulation genutzt. Sie werden in hoher Frequenz gehandelt, teils innerhalb von Sekundenbruchteilen, anhand komplexer Computermodelle. Durch diese Eigendynamik entstehen Blasen, die sich von der Realwirtschaft abkoppeln.

In der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts gewannen Informationsprodukte an Bedeutung: Software, Apps, digitale Inhalte. Diese Waren haben eine besondere Eigenschaft: Einmal hergestellt, lassen sie sich mit minimal niedrigen Kosten endlos reproduzieren. Der Wert einer einzelnen Kopie sinkt gegen null, sobald die Entwicklungskosten gedeckt sind. Der Wert dieser Waren hängt deshalb nicht von den Reproduktionskosten ab, sondern vom ›geistigen Eigentum‹ und den daran hängenden Eigentumsrechten. Unternehmen, die digitale Waren produzieren, können enorme Profite erzielen, sobald die Entwicklungskosten eingenommen sind. Jede weitere Kopie kostet fast nichts. Aber diese Profite sind keine gewöhnlichen Mehrwertprodukte. Sie lassen sich besser als ökonomische Rente verstehen, analog zur Grundrente. Die Grundbesitzerin verdient Geld, weil sie etwas besitzt (Boden), das nicht beliebig reproduzierbar ist. Genauso eignen sich die Besitzer*innen geistiger Eigentumsrechte einen Teil des anderswo produzierten Mehrwerts an, weil sie ein Monopol auf ihr Produkt halten. Geistige Eigentumsrechte sind also kein ›Produktionsfaktor‹ neben Arbeit, Kapital und Boden. Sie sind eine Einkommensquelle, eine Form der Aneignung von Wert, der von Arbeitenden in der gesamten Wirtschaft produziert wurde.